24.09.2026

lcmd onsiteUnser nächstes Webinar

Ein Speicher, alle Erlöse: MiSpeL-konform gerechnet
Use Case

Netzanschluss-Report: Behind the meter – den Verbrauch optimieren

Fünf Investments an derselben freien 5-MW-Anschlussleistung: Warum die höchste Rendite (25,3 %) und der höchste Kapitalwert (35,3 Mio) nicht dasselbe Investment sind.

Use Case Eckdaten

25,3 %

Rendite (max.)

35,3 Mio

Kapitalwert (max.)

3,9 J.

Amortisation (min.)

5

Investments verglichen

Ausgangslage. Ein Standort mit rund 5 MW freier Anschlussleistung und bestehender Last fragt: Was ist hinter dem Zähler der wirtschaftlich beste Einsatz? Hinter dem Zähler ersetzt jede eingesparte Kilowattstunde Strom zu Vollkosten von über 0,12 EUR, deshalb sind die Renditen hier durchweg zweistellig.

Methodik

In minimum energy wurden fünf Investments unter identischem Rahmen optimiert: WACC 8 Prozent, 20 Jahre, Wirtschaftsjahr 2025, Mittelspannung. Wo ein Investment den Anschluss erweitert, ist die Erweiterung Teil der Kosten.

Ergebnis

Die elektrische Wärmeerzeugung liefert mit 25,3 Prozent die höchste Rendite bei 3,9 Jahren Amortisation, bleibt mit 1,5 Mio Kapitalwert aber klein. Die volle Sektorenkopplung erzeugt mit 35,3 Mio den höchsten Wert und senkt die Energiekosten um 56 Prozent, bindet aber 70 Mio Kapital bei 14,1 Prozent Rendite. Dazwischen die E-LKW-Flotte mit Depotladen: 24,7 Prozent Rendite und 12,0 Mio Kapitalwert, als einziger Case mit Zusatzerlös durch verdrängten Diesel. Der Gewerbespeicher erreicht 17,5 Prozent über Beschaffung, Peak Shaving und atypische Netznutzung.

Fazit

Höchste Rendite und höchster Wert sind nicht dasselbe Investment. Wer auf Rendite optimiert, landet bei der Wärme, wer den absoluten Ertrag sucht, bei der Sektorenkopplung, wer beides will, bei der E-LKW-Flotte.

Einmal anmelden und informiert bleiben

Was unsere Kunden damit rechnen.

AgNes-Kapazitätspreis: Was ab 2029 mit der Peak-Shaving-Rechnung passiert

Gleicher Standort, gleicher Speicher, neue Netzentgeltsystematik: Der Wertbeitrag aus Lastspitzenkappung fällt von 19.602 €/a auf minus 4.258 €/a. Die Rendite von 11,8 auf rund 7 Prozent.

11,8%

Rendite bis 2028

7,3%

Rendite ab 2029

-100%

Wertbeitrag Peak Shaving

43,5k

Mehrkosten p.a. durch AgNes
Use Case ansehen →

MiSpeL BTM mit drei Stakeholdern: Der freie Netzanschluss als Business Case

Der Standort hat 750 kW Netzanschluss und nutzt 413,7 kW davon. Wie ein BESS-Investor die freien 336 kW MiSpeL-konform nutzt und was dabei für Standort und Direktvermarkter übrig bleibt.

12,8%

IRR Investor

-44%

lfd. Kosten Standort

103k

Nutzen/Jahr gesamt

336 kW

freier Netzanschluss
Use Case ansehen →

C&I: Ein Speicher, alle Erlöse – derselbe Speicher mit und ohne MiSpeL

Ein Gewerbestandort mit 750 kWp PV prüft einen 2-MWh-Speicher. Derselbe Speicher, zweimal gerechnet: mit vollen Netzentgelten und Umlagen auf dem Handelsstrom – und MiSpeL-konform. Der Kapitalwert steigt von 287.000 auf 762.000 EUR.

132k

Einsparung/Jahr (vorher 80k)

762k

Kapitalwert (vorher 287k)

3,8 J.

Amortisation (vorher 6,3)

2,7×

Kapitalwert durch MiSpeL
Use Case ansehen →

Vom PPA zum Contracting: Wie das Vertragsmodell den Batterie-Business-Case entscheidet

Derselbe Standort, dieselbe PV, aber je nach Vertragsmodell entsteht ein fast 10× größerer Business Case. Und das Beste: Der Investor verdient, der Verbraucher spart, ganz ohne eigenes CAPEX.

22,2%

Rendite

4,8 J.

Amortisation

7,59M

Kapitalwert

-33%

lfd. Kosten
Use Case ansehen →

C&I: MiSpeL-konforme Speicherauslegung für Arbitrage 2026

Ein C&I-Standort mit bestehender PV prüft, wie ein Batteriespeicher vom reinen Kostenoptimierer zum MiSpeL-fähigen Markterlös-Asset skaliert werden kann.

290k

Einsparung/Jahr

866k

Kapitalwert

262 MWh

Arbitrage-Vol./a

-42%

lfd. Kosten
Use Case ansehen →

Grid-Scale Co-Location: PV, Grünstromspeicher & Trading-BESS als netzdienliches System

5 MWp Freiflächen-PV als Grid-Scale Co-Location: Wie ein Grünstromspeicher die PV-Erlöse optimiert, und ein zweiter Trading-BESS den Kapitalwert von 563k auf 3,15 Mio. € skaliert.

13,5%

Rendite

6,5 J.

Amortisation

3,15M

Kapitalwert

1,14M

Erlöse/Jahr
Use Case ansehen →