02.07.2026

lcmd onsiteUnser nächstes Webinar

DC Coupling: Wie PV und Speicher ohne Umwandlungsverluste zusammenarbeiten
Use Case

Netzanschluss-Report: Behind the meter – den Verbrauch optimieren

Fünf Investments an derselben freien 5-MW-Anschlussleistung: Warum die höchste Rendite (25,3 %) und der höchste Kapitalwert (35,3 Mio) nicht dasselbe Investment sind.

Use Case Eckdaten

25,3 %

Rendite (max.)

35,3 Mio

Kapitalwert (max.)

3,9 J.

Amortisation (min.)

5

Investments verglichen

Ausgangslage. Ein Standort mit rund 5 MW freier Anschlussleistung und bestehender Last fragt: Was ist hinter dem Zähler der wirtschaftlich beste Einsatz? Hinter dem Zähler ersetzt jede eingesparte Kilowattstunde Strom zu Vollkosten von über 0,12 EUR, deshalb sind die Renditen hier durchweg zweistellig.

Methodik

In minimum energy wurden fünf Investments unter identischem Rahmen optimiert: WACC 8 Prozent, 20 Jahre, Wirtschaftsjahr 2025, Mittelspannung. Wo ein Investment den Anschluss erweitert, ist die Erweiterung Teil der Kosten.

Ergebnis

Die elektrische Wärmeerzeugung liefert mit 25,3 Prozent die höchste Rendite bei 3,9 Jahren Amortisation, bleibt mit 1,5 Mio Kapitalwert aber klein. Die volle Sektorenkopplung erzeugt mit 35,3 Mio den höchsten Wert und senkt die Energiekosten um 56 Prozent, bindet aber 70 Mio Kapital bei 14,1 Prozent Rendite. Dazwischen die E-LKW-Flotte mit Depotladen: 24,7 Prozent Rendite und 12,0 Mio Kapitalwert, als einziger Case mit Zusatzerlös durch verdrängten Diesel. Der Gewerbespeicher erreicht 17,5 Prozent über Beschaffung, Peak Shaving und atypische Netznutzung.

Fazit

Höchste Rendite und höchster Wert sind nicht dasselbe Investment. Wer auf Rendite optimiert, landet bei der Wärme, wer den absoluten Ertrag sucht, bei der Sektorenkopplung, wer beides will, bei der E-LKW-Flotte.

Einmal anmelden und informiert bleiben

Use Cases

Was unsere Kunden damit rechnen.

Use Case

C&I: Nachrüstung BESS Multi-Use Szenarien

PV-Bestandsanlage nachrüsten: Wie Peak Shaving, Eigenverbrauch, dynamischer Tarif und 100% Multi-Use im Vergleich abschneiden — Rendite bis 56%, Amortisation ab 1,8 Jahren.

56%

Rendite

1,8 J.

Amortisation

2,44M

Kapitalwert

-23%

lfd. Kosten
Use Case ansehen →

Use Case

C&I: MiSpeL-konforme Speicherauslegung für Arbitrage 2026

Ein C&I-Standort mit bestehender PV prüft, wie ein Batteriespeicher vom reinen Kostenoptimierer zum MiSpeL-fähigen Markterlös-Asset skaliert werden kann.

290k

Einsparung/Jahr

866k

Kapitalwert

262 MWh

Arbitrage-Vol./a

-42%

lfd. Kosten
Use Case ansehen →

Use Case

Grid-Scale Co-Location: PV, Grünstromspeicher & Trading-BESS als netzdienliches System

5 MWp Freiflächen-PV als Grid-Scale Co-Location: Wie ein Grünstromspeicher die PV-Erlöse optimiert — und ein zweiter Trading-BESS den Kapitalwert von 563k auf 3,15 Mio. € skaliert.

13,5%

Rendite

6,5 J.

Amortisation

3,15M

Kapitalwert

1,14M

Erlöse/Jahr
Use Case ansehen →

Use Case

Sektorenkopplung mit BESS im Gewerbe: Wärmepumpe, Batterie & Wärmespeicher als System

Sektorenkopplung mit BESS im Gewerbe: Wie Wärmepumpe, BESS und Wärmespeicher als integriertes System 78% Gasverbrauch einsparen — und Atypische Netznutzung die Rendite ohne zusätzliche Investition auf 18,5% steigert.

18,5%

Rendite

5,2 J.

Amortisation

751,2k

Kapitalwert

-15%

lfd. Kosten
Use Case ansehen →

Use Case

Vom PPA zum Contracting: Wie das Vertragsmodell den Batterie-Business-Case entscheidet

Derselbe Standort, dieselbe PV — aber je nach Vertragsmodell entsteht ein fast 10× größerer Business Case. Und das Beste: Der Investor verdient, der Verbraucher spart — ganz ohne eigenes CAPEX.

22,2%

Rendite

4,8 J.

Amortisation

7,59M

Kapitalwert

-33%

lfd. Kosten
Use Case ansehen →

Use Case

BESS trifft Wärmespeicher: Der Sweet Spot liegt in der Kombination

Großindustriestandort mit nahezu 1:1-Verhältnis Strom- zu Wärmebedarf: Warum BESS oder Wärmespeicher allein hinter ihrem Potenzial bleiben — und die Kombination mit PV bei 72,2% Rendite und 1,4 Jahren Amortisation endet.

72,2%

Rendite

1,4 J.

Amortisation

71,7M

Kapitalwert

-26%

lfd. Kosten
Use Case ansehen →